|Entrevista a Jordi Codina de la comunitat d’usuaris del Delta del Llobregat sobre la sentència del Tribunal Superior |

Extret pàgina: http://www.salvemlesvalls.org/rp/vang/04/040615a.htm

La Vanguardia.

La nueva terminal de El Prat carece de estudio ambiental

Entrevista a Jordi Codina, de la comunitat d'usuaris del Delta del Llobregat

AGUAS SUBTERRÁNEAS. “La protección de las aguas subterráneas del Delta no está garantizada”

GARANTÍAS. “El fallo sobre el desvío debe servir para exigir más garantías a las obras”

Jordi Codina Roig, secretario general de la Comunitat d'Usuaris d'Aigües del Delta del Llobregat, acaba de ganar un pleito histórico al Ministerio de Medio Ambiente, pues el Tribunal Supremo ha declarado ilegal el desvío del Llobregat al no estar respaldado por una ley. Su victoria es la de David contra Goliat, aunque –según dice– el fallo judicial debe servir ahora “para que las cosas se hagan mejor” y para intensificar la defensa de la gran reserva subterránea de agua del delta del Llobregat.

–¿Para qué puede servir la sentencia?, ¿cómo reparar el error?

–La sentencia dice que el desvío del Llobregat es lo suficientemente importante como para considerarlo de interés general y, por lo tanto, debe ser aprobada mediante ley. Pero, sobre todo, lo que debemos hacer es mirar hacia el futuro inmediato de las obras pendientes del plan Delta, y exigir que se revisen de forma correcta. Por ejemplo, no se entiende que en el proyecto de la nueva terminal del aeropuerto no incluya la necesidad de un estudio de impacto medioambiental. Si la sentencia sirve para corregir este error, ya habría servido para algo.

–La Generalitat dice que el fallo no tiene implicaciones, porque las obras ya están casi acabadas.

–La sentencia llega tarde, pero puede servir para exigir más garantías en las obras que faltan y en las que están en proyecto.

–¿Qué consecuencias extraería?

–El agua subterránea y el acuífero del delta son recursos que deberían ser considerados estratégicos y de utilidad pública, que precisan un enfoque global. El fallo debe servir para que exista una mayor participación de los usuarios y de la sociedad, mediante la creación de comisiones de seguimiento. También deben aumentar las medidas correctoras y compensatorias.

–¿Se deben parar las obras?

–Queremos actuar con rigor y seriedad, lo mismo que exigimos a la Administración. No vamos a pedir, de momento, la ejecución de la sentencia y la paralización de las obras. Pero podríamos hacerlo.

–No descartan, pues, hacerlo...

–Eso dependerá de la actitud de la administración frente a nuestras solicitudes y exigencias sobre garantías medioambientales, visión global, compensaciones y demás.

–¿Cuál es ahora su objetivo?

–Proteger la integridad del agua subterránea, pues creemos que esto no está del todo garantizado. El mal denominado plan Delta consiste en una suma de infraestructuras que no prevé un plan general que analice la suma de los impactos ambientales parciales de las distintas obras en los acuíferos del Delta. Estamos hablando de un embalse subterráneo en medio del área metropolitana de Barcelona que garantiza una reserva de unos 120 hm3.

–¿Dañará el desvío el acuífero del Llobregat?

–Lamentablemente, como antecedente más cercano, tenemos la construcción de las dársenas portuarias de Barcelona, hechas en los años 60, que provocaron un gravísimo aumento de la intrusión salina en nuestros acuíferos. Esto no debe ni puede repetirse. Desviar el cauce natural de un río no es una buena política ambiental. En cuanto al desarrollo de las obras, parece ser que se están llevando correctamente, pero el impacto sobre el acuífero no se podrá evaluar hasta que no se haya desarrollado el plan general que solicitamos.

–¿Qué problemas tiene ahora el delta del Llobregat?

–Intrusión marina, aumento de la salinidad, falta de recarga, contaminación, ..., pero sobretodo falta de protección. Es ahí donde esta sentencia puede ayudarnos.

ANTONIO CERRILLO – BARCELONA 15 Juny 2004  

A la pàgina de la Comunitat d’usuaris podeu trobar en format PDF la còpia de la sentència del Tribunal Superior i les contraprestacions que demana la comunitat per tal de no fer efectiva la sentència i aturar les obres, des d’aquesta pàgina els animem a que la facin efectiva de debò.

http://www.cuadll.org/